同案不同判原因(01/06)

同案不同判原因

 最佳答案：

      同案不同判的原因

      “同案不同判”是指对于性质相同或者相似的案件，不同的法院或者同一法院的不同法官做出了不同的判决。这种现象的存在可能会引起公众对司法公正性的质疑。造成“同案不同判”的原因主要有以下几个方面：

      2. 对自由裁量权的把握尺度不一：法律赋予了法官在一定范围内的自由裁量权，以便他们在处理案件时能够考虑到案件的具体情况和社会价值观的变化。不同法官在行使自由裁量权时可能会有不同的侧重点和考量，这也可能导致类似的案件得到不同的处理结果。

      3. 社会舆论和地方保护主义的影响：在一些情况下，社会舆论的压力或者地方保护主义的干预可能会对法官的判决产生影响。例如，一些地方的党政机关领导干部可能会出于保护本地经济利益的考虑，对司法机关施加影响，导致经济纠纷案件的裁判趋向行政化，从而产生“同案不同判”的现象。

      4. 法律规范本身的问题：我国的法律体系在快速发展的也存在着一些不足之处。例如，一些法律规范可能过于原则化或者存在空白，这使得法官在适用法律时需要进行解释和补充，而不同的法官可能会有不同的解释结果，从而导致“同案不同判”的现象。