浩鲸科技评价(用技术经济评价法评价产品设计方案时,一般..)

本文目录：

浩鲸科技评价

 最佳答案：

      # 公司背景

      浩鲸科技成立于2003年，前身为中兴软创科技股份有限公司，2018年更名。总部位于南京，在国内外多地设有研发中心和分支机构，拥有近20年的电信级数据处理能力和ICT领域经验。

      # 业务范围

      主营业务包括行业应用软件开发与系统集成、硬件设备销售和运维服务。产品涵盖CRM域、计费域、OSS域等多领域产品以及交通管理、公共安全等系统。在电信、电力、能源等行业以及智慧城市建设中都有广泛布局。

      # 技术实力

      - 大模型领域：2024年9月发布“1 1 4 5 X”鲸智大模型技术体系，应用案例超60个。为福建移动打造“装维大模型”，为广西电信实现数据智能洞察等。

      - 智能体平台：鲸智智能体开发平台【whalediagentbuilder】通过中国信通院智能体平台和工具评估，获最高评级4 级。可零代码和低代码开发，具备知识管理、插件开发等核心能力。

      # 市场表现

      - 服务客户众多：数字化服务覆盖全球超150家主流电信运营商，服务超过18亿终端用户，还为700多家大型央国企和公共服务部门提供服务。

      - 出海成绩斐然：2024年入选出海企业百强，在通信类企业中排名前三。

      # 所获荣誉

      除了上述在人工智能领域的奖项外，还曾获“国家规划重点软件企业”“中国软件业务收入前百家企业”“数字中国建设最佳实践项目大奖”等，拥有国家计算机信息系统集成一级资质和国家对外工程承包一级资质。

用技术经济评价法评价产品设计方案时,一般认为,好的方案的技术价值的大小应该在 ( )

      技术的经济合理性进行定量的评价是技术经济分析论证很重要的内容。技术经济评价有两种：一是微观技术经济评价；二是宏观技术经济评价。 这两种评价在方法上有以下五个区别：（1）评价立场不同：微观技术经济评价计算方法是站在局部利益主体（如企业、行业、地区）的立场上，对技术方案本身所发生的经济利益关系乾地分析计算；宏观技术经济评价计算是站在全社会和国家的立场上，对技术方案所发生的内外部经济利益关系进行分析计算。（2）评价目的不同：宏观技术经济评价可为决策提供科学依据；微观技术经济评价只有在符合国家利益的前提下，可为决策提供科学依据；一般只能为调节国家和局部利益关系提供依据。（3）经济含义不同：如税收对宏观技术经济评价来说是收入不是费用，而对微观来说是费用。94）计算范围不同：微观技术经济评价只考虑局部利益主体企业本身的直接经济效益，而宏观还要考虑由它引起的间接经济效益。（5）采用指标不同：微观技术经济评价采用现行价格、现行税率、现行利率、现行汇率和实际寿命期，宏观则要采用合理价格、各种经济效果系数、影子价格、合理汇率和计算寿命期。 这两种评价有以下五个共同特性：（1）除法和减法：不论哪种技术经济评价方法，不外乎两种计算形式，一种是用除法形式，另一种是用减法形式。（2）总量和增量：采用总量计算的是绝对经济效果，采用增量计算的是相对经济效果。总量和增量这两种计算形式无论在宏观和微观技术经济评价方法中都是有用的。（3）静态和动态：在宏观和微观技术经济评价方法中，这两种计算形式都被采用。实际上，考虑时间因素的动态计算形式彩和较多。动态计算有"现值法"和"时值法"两种时间因素折算方法。（4）总值和年值：总值是指整个计算期或寿命期内的总经济量，年值是指整个计算期或寿命期内每年平均的经济量。算总值和算年值在宏观和微观技术经济评价方法中都是一样有用的。对于寿命期不等的多方案经济比较计算，以采用年值计算形式为好。如果用总值计算形式，则要采用相同的计算期或寿命期。（5）多快好省综合优化：在宏观和微观技术经济评价中，都考虑了多快好省四方面的要求，以达到多快好省综合优化配置资源的目的。

      评价技术方案宏观经济效果好坏最重要的两个指标是纯收入（利税）和国民收入（净产值）。宏观技术经济评价方法有两个系列，一个是纯收入系列方法，另一个是国民收入系列方法。每个系列都有4种基本方法，16种由这4种基本方法派生出来的方法，共20种方法。纯收入系列4种基本方法是：（1）超额利税法（经济净现值法）；（2）超额投入产出率法（利税）；（3）超额利税率法；（4）超额附加投入产出率法（利税）。派生方法有资金利税率法（经济内部收益率法）、投资回收期法等16种。国民收入系列4种基本方法是：（1）超额国民收入法；（2）超额投入产出率法（净产值）；（3）超额国民收入率法；（4）超额附加投入产出率法（净产值）。派生方法有资金净产值率法、投资回收期法等16种。微观技术经济评价方法有利润系列，4种基本方法是：（1）超额利润法（财务净现值法）；（2）超额投入产出率法（利润）；（3）超额利润率法；（4）超额附加投入产出率法（利润）。派生方法有资金利润率法（财务内部收益率法）、投资回收期法等16种。在项目可行性研究中常用方法是超额利税法（经济净现值法）、资金利税率法（经济内部收益率法）、超额利润法（财务净现值法）和资金利润率法（财务内部收益率法）等

      根据以上理论可以知道，只要超过0.5就是好的方案

      所以是C 0.6