合同复印件证据案例(02/23更新)
合同复印件证据案例
最佳答案：
案例概述
- 莎车县某五金机电建材店诉新疆兵团某交通（集团）有限公司等买卖合同纠纷案
- 基本案情：某建材店主张某分公司自2016年起从其处采购五金和建材，尚欠167883元货款未付。某公司和某分公司辩称与某建材店无合同关系，材料是提供给周某某的，且已与周某某结算完毕。周某某则辩称不欠材料款。
- 法院审理：法院经审理查明，某分公司将部分工程分包给周某某，周某某在施工期间从某建材店赊购材料，并出具了欠款证明，但证明原件已丢失，仅有复印件。有其他大量证据与复印件相互印证，如某建材店开具的材料费发票、周某某雇佣的材料员出具的证明等，能够证实确有原件以及复印件的真实性，且所有证据能够形成完整的证据链。
- 判决结果：法院最终判决周某某向某建材店支付欠款及逾期付款利息。
- 朱某诉某建筑公司建设工程施工合同纠纷案
- 基本案情：朱某于2012年对某建筑公司承接的工程部分施工，后双方于2017年10月28日形成结算单，结算金额为175977.5元，但朱某仅收到7万元，余款105977元未付。朱某诉至法院，但其提供的《项目结算记录》《项目会议记录》均为复印件，原件均在被告公司。
- 法院审理：被告公司对复印件不予认可，认为可能存在拼接等问题。法官为实质解决争议，进行了深入调查，传唤了朱某的合伙人、曾在工地负责工程事宜的施工员以及被告公司的工程部经理、会计等人，确认双方之间存在建设工程施工合同关系，但因时间跨度过长等原因，无法查清工程款具体金额。
- 案件结果：在法官的主持下，双方达成调解协议，被告公司于月底前一次性支付原告65000元，案件纠纷得到妥善和解。
案例分析
- 在莎车县某五金机电建材店的案例中，尽管主要证据是复印件，但大量其他证据与其相互印证，充分证实了原件的存在以及复印件的真实性。所有证据共同构成了一个完整的证据链，本案中的复印件最终被作为有效证据使用。
- 在朱某的案例中，虽然复印件无法单独作为案件证据被采用，但法官通过深入调查和调解，最终促使双方达成和解，这也体现了在司法实践中，法院会根据具体情况综合考虑证据的有效性。
这些案例表明，在民事诉讼中，合同复印件在特定条件下可以作为有效证据使用，但需要满足一定的条件，如与其他证据相互印证或得到对方当事人的承认。法院也会根据案件的具体情况综合考虑证据的有效性。