义务合同是无偿的吗(附义务的赠与合同是有偿还是无偿)

本文目录：

义务合同是无偿的吗

 最佳答案：

      义务合同并不一定都是无偿的。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同，赠送人只承担交付赠品的义务，而不享受任何权利；受赠人则只享有取得赠送人交付赠品的权利，而不承担任何义务。其他如无偿借贷合同、无偿保管合同等。

      也存在一些单务合同是有偿的，例如，在委托合同中，受托人处理委托事务的行为通常是有偿的，委托人需支付报酬，此时合同虽为单务合同，但却是有偿的。单务合同不一定是无偿合同，要根据具体合同的性质和约定来判断。

附义务的赠与合同是有偿还是无偿

      附义务的赠与合同通常被看作是无偿的。在这样的合同中，赠与人承担着向受赠人提供财产的义务。与此相对，受赠人则需要履行合同中规定的某种义务。这两种义务并非相互对应，也就是说，受赠人履行其义务，并不直接等同于赠与人已经完成了他的义务。赠与合同中的义务单向存在，赠与人提供财产，而受赠人则承担义务。

      在法律实践中，附义务赠与合同的无偿性质体现在，即使受赠人不履行其义务，赠与人也依然有权将赠与的财产转移给他人，无需对受赠人进行任何形式的补偿或赔偿。这表明了赠与的无偿性，即赠与人并未期望从受赠人那里获得任何对等的回报。

      值得注意的是，尽管在大多数情况下，附义务的赠与被视为无偿的，但在某些特殊情况下，这种合同也可以包含有偿的元素。例如，当受赠人在履行其义务后，有权获得赠与财产的一部分作为回报时，该赠与合同就带有了有偿的性质。这种情况下，合同的具体条款必须清晰明了，以避免未来的法律纠纷。

      总而言之，附义务的赠与合同的性质通常是无偿的，赠与人向受赠人提供财产而无需期待任何直接的对等回报。但在特定条件下，合同中可以包含有偿元素，这取决于合同的具体条款和双方的约定。在处理此类合需要仔细审查其条款以确定其性质，并确保所有参与方都了解并同意合同的条款。