无效合同违约责任适用-《民法典》：合同无效，是否承担违约责任？
本文目录：
《民法典》：合同无效，是否承担违约责任？
最佳答案：
在《民法典》中，无效合同无违约义务，因其自始无效，不涉及违约行为。
无效合行为者应归还从合同中获得的财物；
若无法归还或无需归还，则需折价补偿。
如有错各负其责，甚至过错方需赔偿受损方的直接损失。
【法律依据】
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
无效合同中违约金条款的法律效力
无效合同中的违约金条款不再具有法律效力。
民法典对于“合同权利义务终止后，清理和结算条款仍具效力”的规定不适用于合同无效情况。
据此，无法律依据证明双方签署的无效合同中清算条款的有效性。
同等原理下，无效合同中涉及的违约金责任同样失去约束力。
无效合同导致的所得财产应予退还或折价补偿。
若存在过失行为，过错方需对另一方造成的损失进行赔偿，双方均有过错则各自承担相应责任。
【法律依据】
《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。