肇庆德庆有哪些律师事务所(走私珍稀植物、珍稀植物制品罪案例分析)

本文目录：

肇庆德庆有哪些律师事务所

 最佳答案：

      - 广东端庆律师事务所：地址位于广东省肇庆市前进北路10号联通大厦11楼，拥有经验丰富的律师团队，如彭志强律师和韩伟华律师，擅长处理各类法律事务，包括行政、经济诉讼和刑事辩护等。

      - 广东圣禾律师事务所：地址位于广东省四会市清塘大道11座二楼201，律师团队擅长刑事辩护、交通事故、劳动纠纷、工伤赔偿、合同纠纷、婚姻继承等领域。

      - 广东国政律师事务所四会分所：地址位于广东四会市朝阳街13座1号，提供法律服务。

      这些律师事务所提供专业的法律服务，能够满足不同客户的需求。如果需要更详细的信息，建议直接联系相关律师事务所或访问官方网站。

目前中国敢有名的律师有那三个

      中国著名律师排行榜（民意测试）阅读选项: 自动滚屏[左键停止] 作者: 来源:法律互联网 阅读: 651

      引自《法律互联网》：

      姓名 律所名称 投票比例 票数 田文昌 北京京都律师事务所 2.4% 28772票 苏义飞 安徽金亚太律师事务所 2.1% 24608票 朱树英 上海建纬律师事务所 1.8% 21327票 宋中清 山东龙头律师事务所 1.7% 20651票 王步林 广州金鹏律师事务所 1.7% 20278票 杨伟程 山东琴岛律师事务所 1.7% 20240票 张思之 北京吴栾赵阎律师事务所 1.6% 19447票 岳成 北京岳成律师事务所 1.6% 19424票 孔晓艳 天津嘉德恒时律师事务所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律师事务所 1.5% 18356票 王天举 天津张盈律师事务所 1.5% 18212票 胡云飞 湖北百思得律师事务所 1.5% 17930票 栾少湖 山东德衡律师事务所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕丰律师事务所 1.4% 17292票 李大进 北京高朋天达律师事务所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律师事务所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢时律师事务所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律师事务所 1.3% 15319票 卢慧斌 山西师达律师事务所 1.1% 13058票 胡凤滨 北京中高盛律师事务所 1.1% 12898票 程东伟 北京汉威律师所 1.0% 12406票 李庄 北京康达律师事务所 1.0% 11848票 马福祥 青海同一律师事务所 0.8% 9562票 皮剑龙 北京金台律师事务所 0.7% 9184票 王树全 尚志鹏龙律师事务所 0.7% 8850票 刘继业 吉林常春律师事务所 0.6% 7894票 范焱华 黑龙江华鉴律师事务所 0.6% 7148票 侯建文 辽宁国宸律师事务所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律师事务所 0.6% 6947票 王雪华 北京环中律师事务所 0.5% 6918票 费建新 江苏无锡通运律师事务所 0.5% 6880票 尤玉凯 江苏徐州汇君律师事务所 0.5% 6856票 何镜清 广东君政律师事务所 0.5% 6652票 陈卓伦 广东法制盛邦律师事务所 0.5% 6244票 关勇 新疆元正律师事务所 0.5% 6029票 庄伟燕 广东鸿鼎律师事务所 0.5% 6025票 刘正东 上海君悦律师事务所 0.5% 5964票 徐焕茹 广东惠宏信律师事务所 0.5% 5955票 张耀东 辽宁法大律师事务所 0.5% 5941票 张粒 湖北松之盛律师事务所 0.5% 5825票 刘家森 河南君达律师事务所 0.5% 5807票 翟玉华 湖南天地人律师事务所 0.5% 5800票 杨文志 重庆志同律师事务所 0.5% 5793票 陈代隆 福建天恩律师事务所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪运律师事务所 0.4% 5766票 田九禄 山东德州市法律援助中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中润律师事务所 0.4% 5470票 何丹 北京德恒律师事务所 0.4% 5281票 文柳山 辽宁文柳山律师事务所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律师事务所 0.4% 5251票 吴国章 福建扬民律师事务所 0.4% 5194票 徐晓青 上海徐晓青律师事务所 0.4% 5023票 韩萌 山东平正大律师事务所 0.4% 4920票 陈庆阳 辽宁天元律师事务所 0.4% 4911票 李亚兰 黑龙江龙电律师事务所 0.4% 4908票 伍穗生 广东启源律师事务所 0.4% 4902票 靳长征 河北沧州海岳律师事务所 0.4% 4895票 吴革 北京中闻律师事务所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民联合律师事务所 0.4% 4860票 王继民 国浩律师集团（天津）事务所 0.4% 4859票 杨建伟 湖南金州律师事务所 0.4% 4855票 李家有 河南国豪律师事务所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天册律师事务所 0.4% 4829票 唐有良 河南世纪唐人律师事务所 0.4% 4818票 颜湘蓉 广东南国德赛律师事务所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龙江大公律师事务所 0.4% 4813票 林接明 海南弘纲律师事务所 0.4% 4789票 张文京 广东晨光律师事务所 0.4% 4742票 孙卫星 福建天衡联合律师事务所 0.3% 4542票 李奉青 北京市亿嘉律师事务所 0.3% 4494票 齐秀敏 河北齐心律师事务所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律师事务所 0.3% 4270票 鲁哈达 北京建元律师事务所 0.3% 4033票 王宁 山东王宁律师事务所 0.3% 4033票 刘银栋 山西成诚律师事务所 0.3% 4023票 柯汉英 湖北可达律师事务所 0.3% 4016票 杨志华 河南君志合律师事务所 0.3% 4005票 羿克 陕西鑫镝律师事务所 0.3% 4001票 刘彦 上海刘彦律师事务所 0.3% 3991票 邹强伦 河北天捷律师事务所 0.3% 3987票 赖声洪 宁夏合天律师事务所 0.3% 3974票 周国平 云南兴彝律师事务所 0.3% 3928票 李仁厅 安徽长城律师事务所 0.3% 3926票 蒋家开 新疆天雪律师事务所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律师事务所 0.3% 3920票 方世扬 江西华邦律师事务所 0.3% 3898票 张晓维 北京汉华律师事务所 0.3% 3883票 张工 江西豫章律师事务所 0.3% 3878票 潘公明 辽宁申扬律师事务所 0.3% 3864票 高明芹 山东鸢都英合律师事务所 0.3% 3862票 蒋方斌 福建至理律师事务所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰达律师事务所 0.3% 3826票 韩振华 黑龙江海天律师事务所 0.3% 3806票 许光玉 广东纵信律师事务所 0.3% 3804票 鲍金桥 安徽承义律师事务所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山东英良泰业律师事务所 0.3% 3733票 阳运逵 四川运逵律师事务所 0.3% 3680票 王光辉 云南欣晨光律师事务所 0.3% 3674票 王莹文 广西王莹文律师事务所 0.3% 3602票 江宪 上海联合律师事务所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民声律师事务所 0.3% 3546票 邹忠臣 北京汉衡律师事务所 0.3% 3531票 王祖国 甘肃金城律师事务所 0.3% 3492票 施杰 四川鼎立律师事务所 0.3% 3483票 唐国华 浙江泽大律师事务所 0.3% 3476票 冉赛光 北京中瑞律师事务所 0.3% 3471票 巴布 内蒙古爱德律师事务所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律师事务所 0.2% 3227票 司昌荣 北京市瑞银律师事务所 0.2% 3189票 李盛祥 重庆红岩律师事务所 0.2% 3006票 刘玲 江苏盐城瑞信律师事务所 0.2% 2937票 张来柱 河北靖民律师事务所 0.2% 2894票 汤敏煌 北京国联律师事务所 0.2% 2886票 黄明利 安徽雄风律师事务所 0.2% 2877票 张栋 河南金研律师事务所 0.2% 2862票 刘艳 北京天元律师事务所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韵律师事务所 0.2% 2767票 赵文科 君佑律师事务所 0.2% 2629票 康健 北京方元律师事务所 0.2% 2626票 刘晰 海南泽田律师事务所 0.2% 2564票 丁强 江苏维世德律师事务所扬州分所 0.2% 2556票 刘正 安徽枞杨律师事务所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律师事务所 0.1% 2298票 刘修文 陕西文星律师事务所 0.1% 2287票 范云 浙江波宁律师事务所 0.1% 2278票 王建平 北京德恒律师事务所 0.1% 2277票 温长煌 福建知信衡律师事务所 0.1% 2196票 伍先彪 北京丰禾律师事务所 0.1% 2139票 周华明 河南晟大律师事务所 0.1% 2082票 罗新建 河南仟问律师事务所 0.1% 2082票 赖红文 广东深长城律师事务所 0.1% 2042票 赵春芳 吉林泉成律师事务所 0.1% 2020票 邓伟刚 德庆公职律师事务所 0.1% 2012票 傅鸿斌 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1968票 彭静 重庆静升律师事务所 0.1% 1939票 王广仁 山东众成仁和律师事务所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律师事务所 0.1% 1919票 龙旭英 湖北英达律师事务所 0.1% 1841票 郑锦春 内蒙古恒信长城律师事务所 0.1% 1787票 应东峰 浙江山鹰律师事务所 0.1% 1785票 任柏青 山东东方太阳律师事务所 0.1% 1765票 陆刚 江苏常州常联律师事务所 0.1% 1763票 马克伟 四方君汇律师事务所 0.1% 1708票 匡泉生 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1613票 杨锋 四川鼎立律师事务所 0.1% 1555票 金山 新疆天阳律师事务所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律师事务所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律师事务所 0.1% 1341票 杨树立 河南成胜律师事务所 0.1% 1307票 孟大川 四川汇圣律师事务所 0.1% 1257票 代旭辉 中华全国律师协会 0.1% 1170票 张峰科 河北升阳律师事务所 0.0% 1111票 刘强 北京海维律师事务所 0.0% 1082票 毕凤睿 北京岳成律师事务所黑龙江分所 0.0% 1046票 江发春 福建汇德律师事务所 0.0% 1012票

走私珍稀植物、珍稀植物制品罪案例分析

      陈铭德，1961年11月17日出生于台湾省，涉嫌走私珍稀植物制品罪于2007年9月4日被刑事拘留，并在同年10月8日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。辩护人为北京市地平线律师事务所律师尹申平。厦门市人民检察院指控陈铭德犯走私珍稀植物制品罪，于2007年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于同年12月10日公开开庭审理。厦门市人民检察院指派汪岳峰出庭支持公诉，陈铭德及其辩护人尹申平到庭参加诉讼。陈铭德自愿认罪，合议庭经审查后决定适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》进行审理。

      审理查明，2007年9月4日中午，陈铭德欲乘坐NX131次航班从厦门高崎国际机场出境经澳门回台湾省台北市。在机场出境过程中，陈铭德选择无申报通道通关，其所携带的行李经海关X光机时，被查获沉香木0.976千克。归案后，陈铭德还供述其于2006年间委托他人走私沉香木34.6千克入境，寄放在广东省潮州市开元寺。厦门海关缉私局经侦查缴获上述34.6千克沉香木。经鉴定，沉香木均属瑞香科(Thymelaeaceae)沉香属(Aquilaria)沉香(Aquilaria malaccensis)，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II;产地为国外(东南亚);价值分别为人民币4392元、23100元，共计人民币27492元。

      以上事实，陈铭德在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的沉香木等物证，厦门海关旅检现场查验记录、海关出境旅客行李物品申报单、扣押清单、现场照片、出境登记卡、机票复印件、身份证明等书证，证人林德椿、林德庆、释达诠等人的证言以及司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

      本院认为，陈铭德违反海关法规及珍稀植物制品管理法规，逃避海关监管，非法运输、携带国家禁止进出口的珍稀植物制品沉香木35.576千克进出境，价值人民币27492元，其行为已构成走私珍稀植物制品罪。陈铭德归案后主动交代曾走私34.6千克沉香木入境的犯罪事实，属如实交代较重同种余罪，可从轻处罚;陈铭德归案后认罪态度较好，庭审中又自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑陈铭德走私珍稀植物制品的数量、犯罪情节、归案后的认罪、悔罪表现以及其身体状况等情况，决定依法对陈铭德单处罚金。辩护人对起诉指控陈铭德的犯罪事实和罪名均无异议，但提出福建闽林司法鉴定中心对缴获在案的沉香木的鉴定方法存在瑕疵、指控认定从广东省潮州市开元寺缴获的34.6千克沉香木系陈铭德走私进口仅有陈铭德供述，缺乏其他证据印证，建议对陈铭德免予刑事处罚。但综合考虑福建闽林司法鉴定中心的鉴定结论、查获在案的34.6千克沉香木的来源、陈铭德的供述以及证人证言，指控认定陈铭德走私该34.6千克沉香木事实清楚，证据充分，辩护人建议对陈铭德免予刑事处罚的辩护意见，理由不足，不予采纳。判决：

      一、陈铭德犯走私珍稀植物制品罪，判处罚金人民币三万元。

      (罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

      二、扣押在厦门海关缉私局的陈铭德走私赃物35.576千克沉香木予以没收，上缴国库。

      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

      扩展资料

      走私珍稀植物、珍稀植物制品罪（刑法第151条第3款），是指违反海关法规，逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄国家禁止进出口的珍稀植物及其制品进出国（边）境的行为。本罪属选择性罪名，如果走私了珍稀植物或珍稀植物制品其中之一的，则根据对象分别以走私珍稀植物罪或走私珍稀植物制品罪定罪处刑。既走私了珍稀植物又走私了其制品的，亦只构成本罪，无需数罪并罚，罪名则为走私珍稀植物、珍稀植物制品罪。